El regreso de John Whittingdale al DCMS como Ministro de Estado cierra el paso a la regeneración de los medios británicos. “Es la encarnación de la corrupción de la política de medios en este país”, dicen.
Tras poner a la emisora pública BBC en la mira de sus ataques a la transparencia informativa, Boris Johnson ha confirmado su poco afecto a la transparencia informativa con la designación deJohn Whittingdale al frente Departamento de Digital, Cultura, Medios y Deporte (DCMS) como Ministro de Estado.
Para medios críticos y defensores de la libertad de prensa como Byline Tymes el nuevo ministro “es la encarnación de la corrupción de la política de medios en este país”.
El medio señala: “Durante más de una década, como diputado, presidente del Comité Selecto de DCMS y brevemente como Secretario de Estado de DCMS, ha sido el títere del lobby de prensa, y en particular de la organización Rupert Murdoch. Durante su período como Secretario de Cultura bajo David Cameron después de 2015, fue responsable del acto más inmoral de ese gobierno en relación con los medios: el sabotaje de las reformas de Leveson.
Su regreso al departamento es una prueba, si fuera necesario, de que ningún límite de honestidad, moralidad o probidad pública frenará al gobierno de Boris Johnson para destrozar lo que es bueno y correcto en el panorama de los medios de comunicación de Gran Bretaña y promover lo que es malo o incorrecto.
El punto más bajo moral de Whittingdale hasta la fecha fue el día de octubre de 2015, cuando, ante una audiencia adoradora de editores de periódicos, anunció que tenía la intención de detener la introducción de la Sección 40 de la Ley de delitos y tribunales, el elemento central de las reformas a la regulación de la prensa de Leveson. Esto fue indignante en varios aspectos.
Primero, fue una violación abierta del consenso entre partidos que hasta ese momento, y con razón, había gobernado la política en materia de prensa desde la decisión de establecer la Investigación Leveson en 2011. Todo lo que se había logrado desde entonces, y más notablemente La creación de la Real Carta de Regulación había sido escrupulosamente no partidista, es decir, había sido formalmente aceptada por los conservadores, los laboristas y los demócratas liberales”.
La sección 40 tenía dos funciones principales. Se suponía que proporcionaría los incentivos modestos para impulsar a los editores de noticias a comprometerse con la regulación estándar de Leveson, que está diseñada para ser independiente y efectiva. Así como para facilitar el acceso de bajo costo a la justicia para el público en casos de difamación y privacidad, poniendo fin al escándalo de que solo los ricos pueden defender sus derechos contra los editores.
Whittingdale bloqueó ambos porque sus amigos en la prensa se opusieron a ellos. De ello se deduce que él personalmente tiene una responsabilidad considerable por los muchos abusos horribles que hemos visto desde entonces, abusos que estas reformas podrían haber evitado, como la violencia de la prensa hacia los musulmanes y las personas trans y el acoso de celebridades como Gareth Thomas, Ben Stokes y Caroline Flack “.
