La Eurocámara adopta el informe del eurodiputado Axel Voss que protege a los periodistas del uso no autorizado de su trabajo en la generación de contenidos.
El Parlamento Europeo ha adoptado el informe sobre Derechos de autoría e inteligencia artificial generativa, elaborado por el eurodiputado Axel Voss (por 460 votos a favor, 71 en contra y 88 abstenciones). La Federación Europea de Periodistas (FEP) celebra este primer paso como muestra de la voluntad política de fortalecer y hacer más justo el marco de derechos de autor que protege a los periodistas del uso no autorizado de su rabajo en la formación y generación de contenidos de IA.
Hasta ahora, las empresas de IA, explica la FEP en su página web, han dependido del contenido periodístico sin solicitar el consentimiento, ofrecer remuneración ni garantizar la transparencia sobre su uso. Esta práctica no solo socava los derechos de propiedad intelectual de los y las periodistas, sino que también amenaza la sostenibilidad económica del periodismo, mientras que las empresas tecnológicas obtienen enormes beneficios. Incluso cuando se firman acuerdos que contemplan la remuneración, estos no afectan a los medios de comunicación pequeños y diversos, ni a los mercados mediáticos de países enteros. Al crear un desequilibrio de poder donde solo las mayores empresas de medios de comunicación en los principales mercados europeos tienen acceso a acuerdos de licencia, se plantea una grave amenaza para el pluralismo mediático, el periodismo independiente y la diversidad de opinión en las noticias.
Soluciones rápidas
En este contexto, con la Directiva sobre Derechos de Autoría en el Mercado Único Digital (CDSM) de 2019, cuya revisión está prevista para 2026, el Parlamento Europeo exige soluciones rápidas para proteger a los titulares de derechos y determinar si las normas vigentes sobre derechos de autoría cubren el entrenamiento de IA.
El informe constituye un primer paso importante en la dirección correcta para el periodismo, ya que aboga por otorgar a los autores control sobre el uso de su contenido por parte de la IA, a la vez que refuerza las obligaciones de transparencia y rendición de cuentas para los desarrolladores de IA. Promueve una remuneración justa y proporcionada mediante licencias y destaca las deficiencias del actual modelo de exclusión voluntaria, que no solo es poco práctico y carece de transparencia, sino que también contrasta con la práctica europea en materia de derechos de autor. Finalmente, intenta integrar las preocupaciones relacionadas con la IA en los marcos legislativos vigentes de la UE sobre libertad de prensa, pluralismo y discurso democrático.
En particular, el informe reconoce:
• Las limitaciones de la Directiva sobre Derechos de Autoría en el Mercado Único Digital (MUD) para abordar los nuevos problemas planteados por los sistemas de IA generativa;
• Que los derechos también pueden gestionarse mediante un sistema de licencias transparente y voluntario que restablezca el poder de negociación a los titulares de los derechos, sin perjuicio de las licencias individuales;
• La necesidad de un control total sobre el uso del material periodístico por parte de la IA, incluyendo la transparencia total sobre los datos utilizados por los desarrolladores de IA;
• Que los y las periodistas titulares de los derechos de contenido (artículos, fotos, emisiones, etc.) deben poder decidir cómo se utiliza dicho contenido, no solo para el entrenamiento de la IA, sino también para otros usos de la IA, por ejemplo, para producir respuestas o resúmenes;
• El riesgo que la IA supone para la diversidad informativa y la necesidad de aplicar la legislación de la UE para mitigar este riesgo con los principios de la EMFA y la DSA;
• La necesidad de un mecanismo de exclusión voluntaria eficaz y transparente que permita a los titulares de derechos excluir sus obras de los conjuntos de datos de entrenamiento de la IA; Los eurodiputados se oponen a la idea de un registro centralizado de exclusiones voluntarias en virtud de la excepción de Minería de Textos y Datos (TDM) de la Directiva sobre Derechos de Autoría.
Además, el informe insta a la Comisión Europea a evaluar y proponer mecanismos para garantizar que los proveedores de GenAI compensen de forma justa, proporcionada y no discriminatoria a los medios de comunicación por desviar tráfico e ingresos, con especial atención a los medios locales y regionales.
«La FEP acoge con satisfacción este informe como un primer paso en la dirección correcta y pide a la Comisión que actúe con rapidez. El uso de contenido periodístico por parte de los sistemas de IA debe estar sujeto a una autorización previa clara y a una remuneración justa, protegiendo los derechos morales, y gestionado por entidades de gestión colectiva», declaró la presidenta de la FEP, Maja Sever.
La notícia original se puede consultar en este enlace.
Crédito imagen: European Union 2026 – Fuente : EP
