El SPC-FeSP reitera su oposición a estos bloques y a los planes de cobertura que asumen los principios arbitrarios de la LOREG.
El Sindicat de Periodistes de Catalunya / Sindicat de Professionals de la Comunicació (SPC), miembro de la FeSP, ante el inicio de la campaña electoral para los comicios municipales del próximo 28 de mayo, reitera su oposición a los bloques de información electoral cronometrados y repartidos en función de la representación política de las diferentes candidaturas.
En un comnicado difundido hoy recuerda que el «principio de proporcionalidad» no figuraba en la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG) hasta su reforma en el 2011. Se introdujo entonces, junto a directrices para las emisoras privadas que nunca se han cumplido por completo, para dar rango legal a una práctica de las Juntas Electorales –y copiada de inmediato con los espacios gratuitos de propaganda–, por lo que los profesionales de los medios públicos denunciaron durante años que este «principio» no se desprendía de ninguna ley, en más de lo que se aplicaba a ningún otro país.
Esto era tan claro que la Proposición de Ley Electoral de Cataluña (LEC) aprobada en comisión en 2015 por el Parlament de Catalunya ignoraba este «principio», y no interfería en el trabajo de los profesionales, proponiendo sólo una evaluación a posteriori del CAC.
Ahora y frente a las próximas elecciones del 28 de mayo, la mayoría de los planes de cobertura de medios públicos han vuelto a calcar el redactado del artículo 66 de la LOREG, que mezcla de forma contradictoria el pluralismo, la igualdad y la neutralidad con la proporcionalidad, entendida explícitamente como la aplicación de tiempos desiguales y orden de las informaciones electorales en función de los resultados anteriores.
En anteriores convocatorias hubo avances en algunos medios en la modulación del cronómetro y el orden en la información electoral. Fruto de la lucha de años contra los bloques electorales , en distintos planes de cobertura se ha querido introducir y primar los criterios profesionales. La sumisión al artículo 66, que incorpora la proporcionalidad, neutraliza, sin embargo, estas buenas intenciones. Concretamente, en la CCMA y desde hace algunas convocatorias, se ha incorporado la propuesta de la «proporcionalidad ponderada», que quiere flexibilizar la aplicación estricta de tiempo y orden en la información electoral (que según la LOREG debe afectar también debates y entrevistas a los medios públicos y privados), pero que no rompe con la imposición de la «proporcionalidad», y lleva a respetar los tiempos en el global de la campaña.
Por eso en el SPC mantenemos la oposición a los planes de cobertura que asumen los principios arbitrarios de la LOREG, y en consecuencia a la proporcionalidad en la que se basan los bloques electorales. Apelamos a continuar la vía iniciada con la Proposición de Ley de la LEC, que como no podía ser de otra forma en una legislación democrática, dejaba en manos de los y las profesionales de los medios públicos la confección de las noticias y de las escaletas en función del interés informativo –como debería ser el resto del año– que ya incluye los criterios de pluralismo, imparcialidad y neutralidad.
