El Gobierno de Piñera bloqueó cuentas en las redes, obstruyó el acceso a la información pública, presionó a medios de comunicación y atacó a periodistas.
Filtrado automático y bloqueo de cuentas en redes sociales, obstrucción en el acceso a la información pública, presión sobre medios de comunicación y ataques a periodistas, son las principales vulneraciones a la libertad de expresión documentadas por la Fundación Datos Protegidos y el Observatorio del Derecho a la Comunicación en el Informe preliminar sobre vulneraciones a la libertad de expresión* presentado en una audiencia convocada de oficio por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Quito (Ecuador) este 11 de noviembre.
“El fin de semana que fue declarado el estado de emergencia (sábado 19 octubre y domingo 20 de octubre) y posteriormente en los seis días que rigió el toque de queda, redes sociales como Instagram, Twitter, Facebook y Youtube fueron los medios en los que las personas comenzaron a compartir imágenes y videos como testimonio de las situaciones de represión y vulneración de derechos humanos en distintos lugares de las principales ciudades de Chile, donde se estaba aplicando el estado de excepción. Estos eran registrados con sus dispositivos móviles y compartidos en sus distintas cuentas o perfiles de usuarios de redes sociales, viralizando lo que se recibía desde otras cuentas o de mensajería como Whatssap. En esta situación, varias personas y colectivos comenzaron a experimentar distintos situaciones que daban cuenta de la aplicación de censura de contenidos, bajando o aplicando filtros de censura a contenidos específicos”, señala el informe.
En el trabajo se documentaron 169 casos en los que distintos tipos de usuarios sufrieron censura (dificultad para subir contenido, eliminación de cuentas y de publicaciones) en plataformas de Internet.
La mayor parte (73,37%) se registraron en Instagram; seguido de Facebook (23,67%); y Twitter (13,61%), mientras que Google y otras redes representaron menos del 2% de la muestra.
Las denuncias sobre estos hechos de censura se centraron en cuentas personales (53,25%), y personajes públicos (22,49%) y, en menor medida sobre casos de reposteo (14,20%), medios de comunicación (5,33%), organizaciones (2,7%), profesionales y pymes y emprendimiento (1,18% en cada caso).
De acuerdo con el informe, los principales tipos de censura remiten a dificultades para subir publicaciones (34,32%), eliminación de cuentas (33,73%) y eliminación de publicaciones (29,59%).
* Informe: https://datosprotegidos.org/wp-content/uploads/2019/11/Informe_CIDH_Preliminar_DP_ODC-1.pdf
