En la web de ‘maldita.es’ informan que este 12 de marzo se ha hecho público el informe “Un enfoque multidisciplinar sobre la desinformación”, que ha sido elaborado por el Grupo de expertos de alto nivel de la Comisión Europea del que ese colectivo ha formados parte. Señalan que este informe propone:
*El abandono del término “fake news“ ya que no explica la complejidad del problema y genera confusión en los debates políticos, mediáticos y académicos.Hablemos de desinformación.
* Un rechazo a priori a la legislación en caliente ya que no contamos con una base empírica suficiente ni sobre su desarrollo ni sobre su impacto.
* Un compromiso por parte de plataformas como Google, Facebook y Twitter para compartir datos con investigadores independientes que estudien las amenazas y sus posibles soluciones.
* Un llamamiento al apoyo financiero de medios independientes de verificación y programas educativos de alfabetización mediática y tecnológica.
El informe, un documento apoyado por un grupo heterogéneo de actores compuesto por las grandes compañías tecnológicas, periodistas, verificadores, académicos y representantes de la sociedad civil, contiene una serie de recomendaciones entre las cuales cabe destacar: un importante razonamiento terminológico rechazando el uso de la expresión ‘fake news’; énfasis en el derecho fundamental de la libertad de expresión; un claro rechazo a cualquier intento de censurar contenidos; una llamada a contrarrestar la interferencia en las elecciones; un compromiso por parte de las plataformas tecnológicas acompartir datos; un llamamiento a la inversión en alfabetización mediática y tecnológica junto con una evaluación exhaustiva de dichos esfuerzos; y un estudio transfronterizo de la escala y el impacto de la desinformación en la Unión Europea.
Lo más importante es que establece un proceso continuado de estudio a medida que las amenazas evolucionan y propone mecanismos para la revisión y evaluación continuada de las recomendaciones esbozadas en el informe.
Lo puedes leer íntegramente en inglés pero, además, Maldito Bulo, junto con otros expertos en verificación de datos, ha redactado un artículo explicando cómo se ha desarrollado el trabajo y cuáles son, a nuestro juicio, los puntos más relevantes del informe.”
