La organización ciudadana británica HackedOfff ha informado y mostrado su satisfacción porque el Tribunal Superior ha dado admitido de forma oficial que hay razones para exigir la revisión judicial de la cancelación por, parte del gobierno de Theresa May, de impulsar la segunda parte de la investigación Leveson. HackedOfff considera que “después de las mentiras, las promesas rotas y la traición, las víctimas del abuso de la prensa no tienen más remedio que desafiar la decisión del Gobierno de cancelar la segunda mitad prometida de la Investigación Leveson.”
Para costear los costes de esa demanda esta organización ha iniciado una campaña de recaudación de fondos; “si tenemos éxito y recaudamos más de lo que necesitamos, aplicaremos estos fondos a la campaña Hackeada para implementar las reformas de Leveson y apoyar a las víctimas del abuso de la prensa”, agregan
El director de la organización, Evan Harris dijo: «El gobierno asumió el compromiso de ver los resutados de la investigación de Leveson, para que las víctimas vieran la verdad y pudieran aprenderse lecciones para la industria. Es espantoso que las víctimas tengan que pasar por el costoso y arduo proceso de buscar acciones legales para que el Gobierno cumpla esos compromisos; sin embargo, como muestra esta acción, no tienen intención de darse por vencidos «.
En una carta dirigida a los parlamentarios, 126 profesores universitarios e investigadores en los campos del periodismo, los medios, la política y el derecho, de 35 universidades, han apoyado las enmiendas de Leveson para regular la prensa y de esa manera evitar los abusos informativos.
En esa misiva señalan que estas medidas “no representan una amenaza para la libertad de los periodistas para llevar a cabo sus tareas democráticas vitales, ni para la viabilidad futura de los medios locales” y agregan que “la Investigación Leveson es un paso vital en la reconstrucción de la confianza en el periodismo británico en un momento en que se necesita desesperadamente esa confianza. Solo a través del escrutinio público independiente se aprenderán las lecciones necesarias de años de irregularidades en los periódicos nacionales.
La Sección 40 de la Ley de Delitos y Tribunales debe comenzarse, incluso en la forma limitada prevista en esta enmienda. Es un incentivo útil para que los editores de noticias se relacionen con la regulación de una forma que sea propiamente independiente y efectiva, como lo previó el Parlamento en 2013. También está diseñada para darles a los editores y periodistas la bienvenida a las protecciones contra el acoso por parte de los ricos y litigantes.
La naturaleza de estas medidas ha sido tergiversada por gran parte de la industria del periódico, para sus propios fines. Le instamos a que rechace su propaganda. Este país necesita un periodismo bueno y confiable y queremos que los graduados que elijan el periodismo tengan la vocación de poder ofrecerlo. Estas medidas promoverán en lugar de obstaculizar una prensa libre y curiosa, por lo que le pedimos que les brinde su apoyo.
