El pasado 27 de abril el periodista Luis Giménez San Miguel firmaba un artículo en Público.es en torno al polémico uso de chalecos identificativos para periodistas en eventos donde se podrían dar situaciones de violencia.
En su artículo titulado «Si eres periodista, ¿por qué no llevas chaleco?», Giménez San Miguel señala que “Los chalecos blancos o amarillos y las cámaras ya forman parte del paisaje habitual durante los enfrentamientos. Sin embargo, la ausencia de una ley o normativa oficial que establezca quién es periodista y quién no lo es acarrea cada vez más problemas a los profesionales.
«Si eres periodista, ¿por qué no llevas chaleco? Esta acreditación es de papel, la puede hacer cualquiera» decía un agente de la Unidad de Intervención Polcial (UIP) de la Policía Nacional a varios periodistas al comienzo de la protesta del 25-A de este jueves. Más tarde, comenzaron las cargas. «Si no llevas chaleco no puedes estar aquí», gritaba otro agente a varios informadores.
Pero al no haber normativa, el profesional que trabaja para cualquier medio de comunicación no tiene ninguna obligación de llevar chaleco y el carné que proporcionan en las redacciones no tiene ninguna validez oficial. Resultado: no hay forma de demostrar que un periodista lo es realmente. Esto también significa que tampoco hay forma reglamentada por la que un profesional se identifique ante un agente de las fuerzas de seguridad.
(…)
Sin embargo, estas reglas del juego que establecen por su cuenta las fuerzas de seguridad preocupan a las organizaciones de periodistas, aunque entienden que parte de la culpa es de la falta de legislación. Como relata el propio Yanel, cada vez son más frecuentes los casos de profesionales que ven impedida o dificultada su labor por los miembros de la Policía y por eso han difundido ya varios comunicados denunciando esta situación. «Estamos cumpliendo con nuestro trabajo y nuestro deber y pedimos que las fuerzas de seguridad nos dejen hacerlo».
Hay colectivos, como la Federación de Asociaciones de Periodistas de España, que venden chalecos a sus asociados. De hecho, el Ministerio de Interior firmó un convenio con ella para que la Policía reconociera y facilitase el trabajo a quien lleve estas prendas. «Este chaleco es recomendable, pero no obligatorio», aclara Alfonso Sánchez, vicesecretario general de la FAPE. Pero muchos profesionales no están afiliados ni asociados a ninguna organización y no hay normativa que les obligue a estarlo o a llevar identificación o chaleco.
(…)
Una de las reivindicaciones históricas de los sindicatos de periodistas es precisamente que el Congreso elabore una ley que regule la profesión periodística. Una ley que establezca un Estatuto del Periodista Profesional, tal y como existe en el resto de países europeos y en gran parte del mundo.
Mientras no se apruebe esta ley, la FeSP y la FAPE reivindican también un acuerdo con el Ministerio de Interior que incluya a todas a las organizaciones profesionales y sindicales para que se establezca una fórmula que acredite a los informadores y puedan ejercer su labor sin los impedimentos de los agentes, de cuyo criterio personal depende hasta ahora que pueda, por ejemplo, estar grabando unas cargas policiales o no. A este respecto, Yanel cree que «no se podría excluir del acuerdo a las organizaciones del denominado Tercer Sector, como las radios comunitarias o medios alternativos, porque ellos también cumplen su papel como informadores y tienen el mismo derecho a desempañar su labor que el trabajador de un gran medio de comunicación».
Artículo completo en: http://www.publico.es/454423/si-eres-periodista-por-que-no-llevas-chaleco
