facebook twitter youtube

“Ser racista es un modelo de negocio” para algunos medios de comunicación

Un estudio de la UOC revela que en Cataluña los mecanismos para hacer frente a los discursos de odio en medios son ineficientes.

Foto: Marisol Anguita

Los mecanismos para defender los derechos de los colectivos y personas afectadas por discursos de odio racistas y lgtbifóbicos difundidos a través de los medios de comunicación son ineficientes. Así lo revela el proyecto de investigación Wisdom Empowerment 2.0 impulsado desde la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) y presentado el pasado 14 de enero en el Col·legi de Periodistes de Catalunya.

La presentación realizada por la profesora de la UOC e investigadora principal del proyecto, Anna Clua; contó con la vicepresidenta del CAC, Laura Pinyol; y el presidente del CIC, Josep Carles Rius.

Los representantes de estas dos últimas entidades valoraron muy positivamente los resultados de la investigación y la consideraran una herramienta necesaria que exponía las anomalías del sistema de quejas.

Entre las distintas conclusiones del estudio se señalan que:

  • Las vías de quejas de que dispone la ciutadania para hacer frente a los discursos racistas y lgtbi-fòbics en los medios de comunicación són ineficients en Catalunya.
  • Hay un vacío en el sistema público de gestión de quejas que deja desatendido un grueso importante de los contenidos de los medios, a pesar de que haya leyes que amparan los derechos de los colectivos afectados por los discursos discriminatorios.
  • Hay un bajo uso de los canales de queja por parte de la ciudadanía debido al desconocimiento y a la carencia de recursos para gestionar los trámites.
  • Todas las entidades que configuran la muestra declaran no confiar en que el hecho de quejarse pueda contribuir a cambiar las cosas y optan por otras vías de señalamiento de los discursos de odio a los medios.
  • El marco normativo que configuran las leyes y las normas de autoregulación de la comunicación en cuanto a los discursos de odio no es utilizado por la ciudadanía para interponer una queja o denuncia.
  • La existencia de un marco normativo se demuestra insuficiente para garantizar que la ciudadanía pueda ejercer su derecho en queja ante los discursos de odio en los medios.
  • El abordaje jurídico de los contenidos racistas y lgtbi-fóbicos en los medios de comunicación está alejado de los estándares del derecho europeo e internacional y, por lo tanto, está alejado del compromiso de aplicar tolerancia cero frente los discursos de odio.

El informe: https://openaccess.uoc.edu/bitstream/10609/150359/1/INFORME%20WE2.0.pdf

Video del acto en: https://www.youtube.com/live/0ZxhZ3M8-xU?si=wgdIM5fnojlpxy-J

https://www.lavanguardia.com/vida/20250114/10283673/mecanismos-frente-discursos-odio-medios-comunicacion-son-ineficientes.html

Comunicados

La patronal de Prensa Diaria insiste en mantener una ridícula subida salarial en la negociación del convenio colectivo

La AMI propone incrementos de entre el 0,5% y el 1,4% para 2026/27, inaceptable planteamiento que cronifica la precariedad que hace años que arrastra el sector. La Asociación de Medios de Información (AMI) insiste en su ridícula propuesta en la mesa negociadora del nuevo Convenio Colectivo estatal de Prensa Diaria y mantiene una actitud que […]

leer más
igualdad
periodistas a la pieza
en red
press
efj
ifj
creative commons
Federación de Sindicatos de Periodistas, FeSP
Calle Roger de Llúria, 5 5º 1ª - 08010 Barcelona
Teléfono: 934 127 763 — Fax: 934 127 763
Correo electrónico: contacto@fesperiodistas.org