El presidente del Consejo Deontológico del Sindicato dos Jornalistas (SJ), São José Almeida, considera «inaceptable» la propuesta de enmienda a la legislación sobre la cobertura mediática de las elecciones, subrayando que se trata de un intento de control previo del trabajo de las redacciones.
Almeida ha comentado así el proyecto de decreto sobre el tratamiento periodístico de las elecciones, que pretende obligar a los medios a entregar un plan de cobertura a una comisión mixta, que debe ser validada, y establece que si hay un incumplimiento de esta medida, se aplicarían multas de hasta 50 mil euros.
La propuesta es producto de un acuerdo entre los tres partidos mayoritarios -socialdemócratas, socialistas y demócratas cristianos-, y sería tratada de inmediato para que entre en vigor en la próxima legislatura.
En declaraciones a la agencia Lusa, Almeida dijo que el proyecto «Es inaceptable, absurdo. Es un intento de control previo del trabajo de las redacciones. La ley no puede establecer ningún criterio, y la comisión que proyectan no puede denegar nada; el sólo hecho de que quiera ser informada previamente, ya es una forma de control «.
«Les recuerdo a los diputados que, en Portugal, la Constitución, incluye qué es la libertad de prensa y esta se extiende a todos los medios de comunicación social portugueses».
El presidente del Consejo Deontológico ha adelantado que su posición parte de una primera lectura del proyecto, pero que habrá un pronunciamiento del SJ al respecto.
Esta censura propuesta, afectará a cualquier tipo de contenido y abarca a todo tipo de medios incluidas las páginas de Internet van a tener que enviar sus planes de cobertura electoral a la comisión que se designe. Sus requisitos no afectan solo los días de la campaña electoral, sino que se impiondrán desde el momento en que se hagan oficiales las candidaturas.
El texto propuesto señala que las opiniones no pueden «exceder el espacio que es dedicado a la noticia o al reportaje». También dice que el medio o el periodista no podrá criticar siempre al mismo partido. Los críticos entienden que objetivo de los tres partidos que han elaborado la propuesta es blindarse la cobertura mediática de acuerdo a la proporcionalidad actual del parlamento, en detrimento de los partidos emergentes.
