La Federación Internacional y la Europea de Periodistas (FIP y FEP), de las que es miembro la FeSP, han reiterado este 31 de agosto su apoyo a la adopción de la Directiva sobre Derechos de Autor en el Mercado Único Digital (DSM), haciendo un llamamiento a los miembros del Parlamento Europeo para que voten el 12 de septiembre a favor de la propuesta, tal como lo propuso su Comisión de Asuntos Jurídicos (JURI).
Reconociendo la importancia crucial de los derechos de los autores, la inversión de los medios en contenidos de calidad y la necesidad de establecer prácticas equitativas en la explotación en línea de contenidos informativos, el texto, tal como lo propuso la Comisión de Asuntos Jurídicos el 20 de junio, es pionero.
«Esta medida tan esperada de la legislación restaura el equilibrio y la diversidad en un sector extremadamente importante, ahora dominado por un pequeño grupo de corporaciones gigantes tecnológicas», dijo Anthony Bellanger, secretario general de la FIP. «Muchos de los oponentes a la directiva, que dicen ser independientes y hablan en nombre del público, son financiados por estos gigantes tecnológicos. Dicen que el copyright solo beneficia a las grandes empresas, pero es el medio de vida de cientos de miles de periodistas y millones de autores en Europa y más allá dependen de nuestros derechos de autor”.
Ambas organizaciones afirman que ninguno de los temores planteados en esta campaña está justificado y señalan, en particular:
• Que el artículo 11 es una medida necesaria para evitar que las empresas de Internet utilicen libremente y se beneficien de artículos e imágenes de periódicos y periodistas. Las Federaciones Internacional y Europea de Periodistas adoptaron con las organizaciones editoras de periódicos europeos una posición conjunta sobre el Artículo 11 y la redacción del Considerando 35, para garantizar que los beneficios derivados del futuro derecho de los editores se compartan de manera justa y proporcional entre periodistas y editores .
• Que el Supervisor Europeo de Protección de Datos descubrió que los requisitos de supervisión del artículo 13 son proporcionados, siendo la precaución su correcta transposición por parte de los Estados miembros. La concesión de licencias a través de sociedades de gestión ofrecerá a los autores una compensación por el uso desenfrenado y la consiguiente devaluación de su trabajo; y tal licenciamiento, en lugar de filtrado, es el resultado lógico de este artículo.
• Que las propuestas del «triángulo de transparencia» en los artículos 14, 15 y 16 proporcionan una base para que los autores y ejecutantes reciban el pago justo que necesitan para continuar haciendo contribuciones de alta calidad a la cultura y, en el caso de los periodistas, a la democracia.
• La propuesta excluye hipervínculos de su alcance y no penaliza a los lectores que comparten artículos.
En cartas dirigidas a los miembros del Parlamento Europeo, la FIP, la FEP y sus afiliados los instaron a votar a favor de todo el informe de la Comisión JURI y, en particular, a salvaguardar su Capítulo III, en defensa de la cultura y la democracia en Europa.
Al mismo tiempo, la FIP y la FEP advierten contra la adopción de cualquier legislación que margine a los autores, en particular a los periodistas, y los prive de una parte justa y proporcional derivada del derecho vecino. Sin protección para los derechos de autor, no habría periodismo profesional.
