facebook twitter youtube

Piden la regulación de medios y plataformas en Gran Bretaña

El Comité del Digital, Cultura, Medios y Deporte (DCMS Committee) del Parlamento Británico ha dado a conocer su informe final sobre la desinformación y «noticias falsas» en el que se reitera su visión preliminar de recomendar al Gobierno  la necesidad de “establecer responsabilidades legales claras para que las empresas de tecnología actúen contra el contenido dañino o ilegal en sus sitios”.

Asimismo, el informe confirma su demanda de un código de ética obligatorio que defina qué es un contenido dañino y que un regulador independiente se ocupe de monitorear a las tecnológicas, respaldado de capacidad legal para iniciar acciones legales contra las compañías que incumplan el código y que deben enfrentarse a fuertes multas.

Los parlamentarios concluyen: «Las compañías de medios sociales no pueden esconderse detrás de la afirmación de ser simplemente plataformas de búsquedas y que no tienen responsabilidad alguna en la regulación del contenido de sus sitios».

Ante este informe el director del colectivo ciudadano HackedOff, Kyle Taylor, ha mostrado su acuerdo con la recomendación de “una supervisión reguladora adecuada” y agregó: «Si el gobierno se rige por ello, aumentará la necesidad de una regulación independiente de los periódicos y los sitios web de noticias importantes, para evitar un doble estándar entre las noticias reguladas compartidas en las redes sociales y el status quo de las noticias no reguladas en los periódicos y las noticias en línea.”

Al comentar sobre la necesidad de regulación de las compañías de medios sociales que recomienda el parlamento, Kyle Taylor, dijo: “Tanto los editores de periódicos como las plataformas de medios sociales han sido responsables de la propagación del daño y la desinformación, lo que tiene el efecto de socavar la democracia. La regulación independiente es esencial para garantizar que el público esté adecuadamente protegido de las actividades poco éticas y perjudiciales de los elementos de ambas industrias, pero actualmente, ninguna de ellas está regulada. El público merece un recurso adecuado, como ya ocurre con casi todos los demás sectores, desde proveedores de energía hasta medios de difusión.

La regulación de los medios sociales debe ir de la mano de la implementación de las recomendaciones de Leveson sobre cómo garantizar una prensa libre e independiente, para garantizar que los periódicos estén incentivados a unirse a un autorregulador independiente».

Etiquetas:

Comunicados

La patronal de Prensa Diaria insiste en mantener una ridícula subida salarial en la negociación del convenio colectivo

La AMI propone incrementos de entre el 0,5% y el 1,4% para 2026/27, inaceptable planteamiento que cronifica la precariedad que hace años que arrastra el sector. La Asociación de Medios de Información (AMI) insiste en su ridícula propuesta en la mesa negociadora del nuevo Convenio Colectivo estatal de Prensa Diaria y mantiene una actitud que […]

leer más
igualdad
periodistas a la pieza
en red
press
efj
ifj
creative commons
Federación de Sindicatos de Periodistas, FeSP
Calle Roger de Llúria, 5 5º 1ª - 08010 Barcelona
Teléfono: 934 127 763 — Fax: 934 127 763
Correo electrónico: contacto@fesperiodistas.org