El Sindicato Nacional de Periodistas (NUJ) ha publicado los resultados del primer año de su Sistema de Seguimiento de Seguridad con informes alarmantes.
El Sindicato Nacional de Periodistas (NUJ) –que agrupa a los y las profesionales de la información del Reino Unido e Irlanda– ha publicado en su página web los resultados del primer año de su Sistema de Seguimiento de Seguridad. La autora del artículo, Kathryn Torney, advierte que «este informe contiene lenguaje ofensivo y descripciones de incidentes perturbadores, incluyendo amenazas de violencia sexual». Durante el primer año del Sistema de Seguimiento de Seguridad para Periodistas del NUJ, se registraron informes alarmantes de amenazas de muerte y violación, racismo, agresiones físicas e intimidación.
El sindicato lanzó el sistema el 1 de noviembre de 2024 ante el creciente número de amenazas en línea y presenciales contra periodistas. A finales de 2025, 32 periodistas, tanto autónomos como de plantilla, con sede en el Reino Unido e Irlanda, habían presentado de forma confidencial en línea 32 informes. Menos de la mitad (15) denunciaron los incidentes a la policía y solo 13 informaron a sus empleadores. La gran mayoría de los hechos ocurrieron entre 2022 y 2025, con la excepción de un caso aislado relacionado con una agresión física en 1994, cuando un periodista fue amenazado con un cuchillo en la garganta durante una entrevista.
Los periodistas pueden proporcionar información al sistema de seguimiento sobre incidentes físicos y en línea, incluyendo amenazas recibidas en redes sociales, suplantación de identidad mediante correos electrónicos maliciosos y el uso de software espía. También pueden informar sobre demandas estratégicas contra la participación pública (SLAPP), incluyendo la identidad de los presuntos demandantes. Algunos detalles reportados han sido censurados para evitar la identificación de personas.
¿Quiénes reportaron los incidentes?
• 11 de las personas encuestadas eran mujeres periodistas y 15 eran hombres.
• 23 proporcionaron detalles sobre su situación laboral; 14 eran autónomos y nueve empleados directos.
• 25 de los informes se relacionaban con trabajo periodístico o reportajes específicos. Al preguntarles quién era el responsable,
• 15 informes mencionaron a una «organización», diez culparon a miembros del público, cinco dijeron que era anónimo y dos señalaron a la policía. La mayoría de los incidentes denunciados ocurrieron en el Gran Londres.
Abuso en línea
•Dieciocho de los 32 informes se relacionaron con abuso en línea, y 13 indicaron que el abuso ocurrió en Twitter/X. Esto incluye abuso en línea enviado públicamente o por mensaje directo, suplantación de identidad mediante correos electrónicos maliciosos, pirateo de cuentas de redes sociales, sospecha de vigilancia estatal y abuso en línea relacionado con la raza, la religión, la edad y el sexo.
Un periodista radicado en Dublín escribió sobre los mensajes que recibió en X/Twitter, Facebook y TikTok durante el verano de 2024. Declaró: «Recibí amenazas de miles de personas debido a un informe judicial que escribí sobre manifestantes acusados de alteración del orden público». El periodista continuó: «Me amenazaron con encontrar mi casa, con quemarla, con seguirme al trabajo y de regreso, con revelar mis datos personales y los de mi familia. Las amenazas me causaron un miedo real, incapaz de dormir o funcionar, de ejercer mi profesión como periodista o de asistir a eventos públicos».
Amenazas de violación
Una periodista relató su experiencia de acoso cibernético en 2024 por parte de un usuario anónimo: «Durante dos semanas, recibí amenazas diarias de violación y muerte. Empresas y organizaciones benéficas que visitaba por trabajo fueron contactadas después de mi visita para decirme que me iban a descuartizar y matar. Se extrajeron imágenes mías de mis perfiles públicos, se manipularon para que pareciera desnuda y se enviaron a todos los concejales de mi ayuntamiento y a varias organizaciones benéficas. También amenazó con secuestrarme de nuestras oficinas y violarme». Lo denunció a la policía, a su empleador y a su diputado local.
Otra periodista recibió un mensaje perturbador en 2024, «en un correo electrónico muy explícito en mi dirección de trabajo después de compartir una noticia que denunciaba un fraude en una empresa. Era anónimo y amenazaba con violarme después del trabajo. Era una periodista junior recién incorporada y lo borré inmediatamente. En mi oficina se suele mantener la compostura y me daba demasiada vergüenza contárselo a nadie o denunciarlo».
La extrema derecha
Otro periodista declaró: «Mientras cubría una protesta antiinmigración, me grabaron y publicaron el vídeo en la página de Facebook del grupo, con comentarios donde la gente intentaba identificarme». Un periodista independiente registró los detalles de un mensaje enviado a su sitio web durante el verano de 2024. «Decía que personas de extrema derecha estaban buscando mi dirección en internet. No lo interpreté como una advertencia amistosa, sino como una amenaza velada».
Otro periodista escribió: «Publiqué en X sobre la huelga en la publicación para la que trabajo. Alguien comentó: “Espero que os pase lo mismo que a Charlie Hebdo”», en referencia a la masacre en la redacción de la revista satírica francesa Charlie Hebdo, en París, en 2015.
La punta del iceberg
En el informe se detallan otros casos. Sobre todo ello Laura Davison, secretaria general de la NUJ, ha declarado que: «agradecemos enormemente el tiempo que los periodistas han dedicado a enviar información –incluidos testimonios personales desgarradores que pueden ser increíblemente dolorosos de relatar– al Rastreador de Seguridad de Periodistas». Davison añade que «siempre es impactante escuchar relatos de abuso sexual y físico, así como de graves amenazas en línea. El abuso nunca debería considerarse parte del trabajo de un periodista».
«Estamos analizando cuidadosamente las respuestas y nuestros representantes se han puesto en contacto con algunos de los encuestados para ofrecerles apoyo», explica la dirigente sindical. «Es importante señalar que estos casos son solo la punta del iceberg y reflejan únicamente una fracción de los incidentes de abuso e intimidación que sabemos que enfrentan los periodistas en el Reino Unido e Irlanda». Davison cree que «algunos periodistas que no denunciaron los incidentes podrían, preocupantemente, considerar las amenazas y el abuso como parte de su trabajo. También estamos estudiando formas de mejorar el rastreador y aumentar su visibilidad».
La secretaria general de la NUJ señala que «continuamos encuestando a nuestros miembros para recopilar más casos e identificar otras razones que disuaden a los periodistas de denunciar». Muchos periodistas expresan su desconfianza en que los responsables de sus abusos rindan cuentas. Algunas denuncias incluso señalan el acoso policial a periodistas, especialmente durante la cobertura de protestas. Davison recuerda a la policia «que los periodistas que trabajan de buena fe tienen derecho a informar libremente y hacemos una llamada al gobierno para que proteja a los periodistas del acoso, las amenazas y los ataques físicos, tanto en línea como fuera de línea».
El contenido de este informe se puede consultar en este enlace.
