El Real Madrid no podrá cobrar una indemnización de “Le Monde” porque su cuantía podría disuadir la diligencia periodística.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido un fallo ejemplar que pone a la debida protección de la libertad de prensa por encima de la decisión de un fallo judicial que puede actuar como un freno a la diligencia periodística en la investigación y difusión de los resultados de la misma.
Su decisión afecta al club de futbol español Real Madrid que en 2006 demandó al diario francés “Le Monde” por un artículo publicado en el que este vinculaba al club y al FC Barcelona con la red de dopaje del médico Eufemiano Fuentes.
El Real Madrid y un miembro de su equipo médico obtuvieron ante los tribunales españoles una sentencia favorable por difamación que les concedía una indemnización de 390.000 € al club y 33.000 euros al galeno. Quienes solicitaron la ejecución de las mismas en Francia.
Ante la elevada cuantía de la indemnización “Le Monde” recurrió en 2020 ante el Tribunal de Apelación de París (Francia) apelando a la cláusula de orden público francesa que impide ejecuciones que puedan violar normas y valores fundamentales del país como los derechos humanos y la libertad de prensa, incluso en los casos de aplicación de leyes o fallos dictados en otros países.
El Tribunal de Casación francés elevó como una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea TJUE para certificar si en la UE, una vulneración de la libertad de prensa justifica la aplicación de cláusula de orden público.
El tribunal de Luxemburgo ha concluido que su aplicación es correcta ya que la cuantía de la indemnización es “desproporcionada” y podría afectar a la libertad de información al actuar como efecto disuasorio para que les medios se autocensuraran en la investigación y divulgación de noticias de interés público.
