facebook twitter youtube

Justicia a medias para la familia de José Couso

Se impone a España indemnizarlos por omisión de protección diplomática ante el asesinato del cámara. Por otro lado, el Estado pide que el TEDH no acepte la demanda por vulneración del CEDH al modificar su capacidad de ejercer la jurisdicción universal.

La Audiencia Nacional ha condenado al Estado estañol a indemnizar con 182.000 euros a la familia del periodista José Couso, asesinado en Irak por fuerzas de los Estados Unidos en 2003 , por omisión de protección diplomática ante ese hecho.

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-administrativo de esa Audiencia ha estimado el recurso interpuesto por la esposa del cámara de TV José Couso contra la desestimación por silencio de la reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración a causa de la omisión de protección diplomática en relación con la muerte de su esposo.

La Sala reconoce una indemnización en favor de la viuda de Couso de casi 100.00 euros y de más de 41.000 para cada uno de sus dos hijos menores cuando ocurrieron los hechos.

La tramitación de este proceso se suspendió hace ya años hasta que el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional resolviesen la cuestión relativa al sobreseimiento de la causa penal tramitada por estos hechos como consecuencia de la modificación hecha por españa del régimen jurídico de la denominada “jurisdicción universal”.

La sentencia considera que ya en 2016 la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo declaró que la muerte de Couso constituyó un ilícito internacional, así como el hecho de que la demandante carecía de la posibilidad efectiva de obtener una reparación razonable directamente de los tribunales estadounidenses.

Por otro lado, España ha pedido al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que desestime la demanda presentada por la familia de José Couso,

que había expuesto expuso que,“agotada la vía jurisdiccional“, recurrían al TEDH para que “determine si la reforma de la normativa española sobre la jurisdicción universal [la herramienta que permite a los jueces españoles perseguir delitos cometidos en el extranjero] supuso una vulneración del Convenio Europeo de Derechos Humanos, toda vez que impidió seguir investigando un crimen de guerra cometido contra un ciudadano español”.

La Abogacía del Estado expone en un escrito presentado ante la Corte de Estrasburgo “que no ha existido violación alguna del Convenio Europeo de Derechos Humanos por parte del Reino de España”, según el informe emitido por los servicios jurídicos de la Subdirección General de Constitucional y Derechos Humanos (dependiente del Ministerio de Justicia) y fechado 2 de diciembre, al que ha accedido elDiario.es

https://www.eldiario.es/politica/espana-ampara-reforma-justicia-universal-pedir-estrasburgo-inadmita-recurso-familia-jose-couso_1_6888978.html?utm_source=adelanto&utm_medium=email&utm_content=Socio&utm_campaign=01/18/2021-adelanto&goal=0_10e11ebad6-8cf57d7eff-56370633&mc_cid=8cf57d7eff&mc_eid=2e8d9d4a60

Comunicados

La FeSP pide derogar del Código Penal los ‘delitos de opinión’ y condena la violencia en las protestas en defensa de Pablo Hasél

La Federación de Sindicatos de Periodistas reclama al Gobierno que reconozca el derecho de autor de los periodistas y una compensación equitativa por la difusión de sus obras en el mercado digital La Junta Ejecutiva Federal de la FeSP tras su reunión telemática del pasado sábado ha difundido el siguiente comunicado: La Federación de Sindicatos de Periodistas […]

leer más
igualdad
periodistas a la pieza
en red
press
efj
ifj
creative commons
Federación de Sindicatos de Periodistas, FeSP
Calle Roger de Llúria, 5 5º 1ª - 08010 Barcelona
Teléfono: 934 127 763 — Fax: 934 127 763
Correo electrónico: contacto@fesperiodistas.org