La asociación Justicia Salarial para la Policía fue contra el periodistal por una noticia que el tribunal considera de «indiscutible» interés público y fruto de una investigación seria
El Supremo confirma la sentencia de la Audiencia Provincial de Palencia de 5 de noviembre de 2020 que absolvía al periodista de Público, Carlos Enrique Bayo, y a la editora del diario, de un delito de intromisión en el derecho al honor respecto a la asociación Justicia Salarial para la Policía (Jusapol); así lo publica el mismo medio que agrega:
La Sala Primera del Tribunal Supremo «no tiene duda de que puede afirmarse el cumplimiento del deber de diligencia por parte del periodista demandado, lo que habría legitimado en el ejercicio de su derecho de información que prevalecería, por ello, sobre el derecho al honor de la asociación demandante».
La sentencia, ponencia del magistrado José Luis Seoane Spiegelberg, entiende que la noticia tiene un «indiscutible» interés público y que el periodista «no se limitó a difundir un mero rumor, sino que llevó a efecto una labor de investigación antes de publicar la noticia, sin empleo de términos peyorativos en la misma».
La asociación-sindicato Jusapol denunció a este diario por la noticia que destapó sus conexiones económicas con el partido Ciudadanos; en concreto Público desveló la financiación por parte del partido entonces liderado por Albert Rivera de la manifestación que Jusapol convocó en Barcelona en enero de 2018 para exigir la equiparación salarial entre la Guardia Civil y la Policía Nacional con los Mossos, y que acabó convirtiéndose en un arma política contra el independentismo catalán.
Este diario el 12 de junio de 2018 bajo el título ‘Ciudadanos ‘compra’ la asociación policial Jusapol para que le haga campaña a Rivera’ se enmarca claramente en el derecho a recibir una información veraz, sin que «se hayan desbordado los límites de la libertad de información».
