El pasado viernes 8 de abril l Gobierno argentino tuvo que explicar en Washington, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) las afectaciones al derecho a la comunicación en la Argentina como consecuencia de las modificaciones a las Leyes de Servicios de Comunicación Audiovisual y Argentina Digital decretadas por Mauricio Macri a poco de haber asumido la Presidencia de la Nación.
La convocatoria respondía a la solicitud de las organizaciones multisectoriales integrantes de la “Coalición por una Comunicación Democrática (CCD)”, entidad que desde hace 12 años promueve un sistema plural y diverso de medios de combía unicación.
El encuentro ha sido convocado por la Relatoría Especial sobre Libertad de Expresión de la CIDH, de la Organización de Estados Americanos (OEA), bajo el título «Derecho a la libertad de expresión y cambios a la ley de servicios de comunicación audiovisual en Argentina» para que, también, el Gobierno de Macri fundamentar la supuesta urgencia y necesidad de fomentar la concentración de medios mediante cambios en los topes regulatorios y la transferencia de la televisión por cable al sistema mercantil de las telecomunicaciones.
Los peticionarios argumentaron que los decretos proclamados el pasado diciembre por Macri favorecen la concentración de medios, benefician al Ejecutivo y a las grandes empresas y coartan a grupos de la sociedad civil, como universidades, pueblos indígenas, medios comunitarios y asociaciones sin ánimo de lucro.
«El Gobierno ha decretado la ley de la selva en la que los grandes jugadores se quedan con todo y dejan a la sociedad civil sin nada», denunció en nombre de las organizaciones el influyente periodista Horacio Verbitsky.
Por su parte, el ex titular de la Afsca, Martín Sabbatella declaro que ”la representación del inmenso colectivo social y político que dio lugar al proceso democratizador de la comunicación en la Argentina tuvo un desempeño brillante en la audiencia ante la CIDH, demostrando una vez más que nuestro país vive una etapa de enorme retroceso en lo que hace a la libertad, la diversidad y el pluralismo”.
“Tal como sucedió hace tres años en la audiencia pública convocada por la Corte Suprema, los defensores de la concentración no tienen forma de justificar las medidas a favor de la concentración y de los privilegios de un puñado de corporaciones mediáticas”, subrayó Sabbatella, “no hay forma de explicar en la Argentina ni en el mundo que reducir el número de voces favoreciendo a los actores dominantes del mercado comunicacional es a favor de la comunicación”.
http://segundoenfoque.com/argentina-defienden-la-ley-de-medios-ante-la-cidh-25-105904/
Video de la audiencia: https://martinbecerra.wordpress.com/2016/04/08/audiencia-en-la-cidh-sobre-los-dnus-de-macri/
