El Media Standards Trust, en su informe, señala: “de las 38 recomendaciones para un sistema de autorregulación independiente y efectivo, el IPSO solo cumple 13”.
El Media Standards Trust ha publicado el pasado viernes una actualización de la evaluación del sistema autorregulatorio de la Organización Independiente de Normas de Prensa (IPSO), creado por parte de los diarios británicos en competencia con el sistema oficial establecido por recomendación del Informe Leveson y acordado con las organizaciones de víctimas de la prensa por el Parlamento británico.
El informe señala que “de las 38 recomendaciones de Leveson para un sistema de autorregulación independiente y efectivo para la prensa, IPSO solo cumple 13, un poco más de un tercio, y falla en 25”.
De los seis casos para los cuales no hubo pruebas suficientes en 2013 para determinar si IPSO cumplía con la recomendación de Leveson, la evidencia posterior demuestra que IPSO no cumple con ninguno.
El estudio revela que, si bien los cambios en IPSO significan que se cumplen dos recomendaciones, en relación con la composición del Comité de Quejas y la provisión de asesoramiento al público, que hasta ahora no se cumplían. Por el contrario, una recomendación, sobre la transparencia de los procesos de gobernanza interna de los miembros, se considera que no se cumple.
El estudio encuentra que los problemas estructurales en el sistema IPSO identificados en la evaluación original de 2013 con respecto a la independencia, las quejas, las investigaciones y las sanciones y el Código de Prácticas permanecen.
Gordon Ramsay, investigador invitado de la Universidad de Westminster y autor del estudio, dijo: «Si bien IPSO ha obtenido algunas facilidades de la industria de los periódicos en los últimos cinco años, está claro que la influencia continua de la Compañía de Financiación Regulatoria socava fundamentalmente la independencia del sistema, mientras que las restricciones a la violación de códigos de registro y las barreras para el lanzamiento de investigaciones de estándares comprometen la efectividad de IPSO para regular la industria que lo creó.
Las recomendaciones establecidas en el Informe Leveson fueron la culminación de una investigación de 14 meses que contó con el testimonio de cientos de testigos de todo el periodismo, la política y la sociedad civil. Siguen siendo el principal punto de referencia para evaluar la autorregulación de una industria propensa al fracaso cíclico en las últimas siete décadas”.
NB) Media Standards Trust es una organización benéfica registrada independiente que fomenta la calidad, la transparencia y la responsabilidad de la era digital. Desarrollamos herramientas digitales, realizamos investigaciones, organizamos debates y contribuimos a las políticas públicas.
