El Tribunal Supremo admite los dos recursos interpuestos por Documentación de Medios S.A. en relación a los derechos de autor de los periodistas.
Carmen Santos Arrarte, directora de la empresa Documentación de Medios -dedicada a la comercialización de resúmenes de prensa (clipping)- nos informa que el Tribunal Supremo ha admitido los dos recursos interpuestos por esta empresa contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid en el asunto relacionado con los derechos de autor de los periodistas en los artículos periodísticos en el “press clipping”
Recordemos que el fondo de este asunto viene desde el año 2002 (cuando la patronal creó Gedeprensa con la intención de recaudar esos derechos, lo que le fue denegado) y con el nuevo artículo 32 de la Ley 23 /2006 de Ley de Propiedad Intelectual que, por su indefinición, ha dado lugar a distintas interpretaciones jurídicas, incluso la de considerar a los editores como «autores» del material publicado.
Documentación de Medios, junto a otras empresas del sector del clipping y organizaciones y asociaciones de periodistas españolas y europeas, siempre ha interpretado que el autor de los artículos periodísticos, que seleccionan en su actividad, es el periodista por lo que fue denunciada por la asociación de editores de prensa en la vía civil; ya que éstos pretenden que ese derecho de autor les corresponde a los editores y no a sus periodistas.
