El pasado miércoles el Consejo de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha emitido un informe sobre aspectos de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), propuesta por el Gobierno, en el que «cuestiona que los servicios de agregación de contenidos deban ofrecer una ‘compensación equitativa’ a los editores de publicaciones periódicas o de sitios web de información».
Es decir, la denominada “tasa Google” que satisfacía la demanda de los editores de periódicos (AEDE) y contra la cual se posicionaron los editores de publicaciones periódicas y digitales (AEEPP).
En resumen el informe opina sobre estos seis aspectos fundamentales:
– La compensación para lo editores no debería ser ‘irrenunciable’
– La gestión de la tasa no debería recaer en exclusiva en las entidades de gestión de derechos de autor
– No ve problemas de competencia: los editores pueden evitar salir en agregadores fácilmente
– La actividad de los agregadores es más un complemento que una competencia para los editores
– La compensación podría crear una barrera para nuevos negocios
– Podría crear problemas de competencia con futuros agregadores
AEDE, que agrupa a los editores de prensa diaria, ha manifestado su extrañeza ante las conclusiones de la CNMC y ha manifiestado en un comunicado que “Sorprende que la CNMC haya decidido opinar sobre los agregadores de noticias en España, cuando mantiene un escrupuloso silencio respecto al procedimiento abierto en la Unión Europea contra Google por conductas que suponen abuso de posición dominante”.
Por su parte, la Coalición Prointernet, formada, entre otros, por AEEPP, medios como 20minutos.es, eldiario.es como también los agregadores Google o Menéame
aplauden la posición de la CNMC y piden al Gobierno que retire la Ley.
El informe de la CNMC: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2014/05/28/tasa_google.pdf
