Un estudio internacional vincula el tratamiento de los desastres naturales, de las emisiones de dióxido de carbono a los niveles de libertad de prensa en países pobres y ricos.
La Fundación Nieman informa que las empresas de medios tratan de manera muy diferente la información sobre el el cambio climático según sus lectores sean de un país pobre o de uno rico en los estándares de referencia.
Esos datos provienen de un estudio publicado por Global Environmental Change, donde señalan que “investigadores de la Universidad de Kansas y la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanoi analizaron cómo los medios en 45 países y territorios enmarcaron el cambio climático, y cómo esa cobertura afectó los factores socioeconómicos y ambientales. Como el PIB per cápita, la frecuencia de los desastres naturales, los niveles de emisión de dióxido de carbono y los niveles de libertad de prensa.
La muestra total incluyó 37,670 artículos de noticias, publicados entre 2011 y 2015, de 84 publicaciones (generalmente periódicos) en cuatro idiomas (inglés, francés, español y portugués). Luego, los investigadores clasificaron el encuadre de cada uno de los artículos, asignando cada uno de los siete marcos: Impacto económico, Política nacional / Impacto normativo, Evidencia científica, Progreso social, Energía, Relaciones internacionales e Impacto natural.
Este estudio investiga la cobertura de noticias sobre cambio climático en 45 países y territorios diferentes e identifica las conexiones entre varios rasgos socioeconómicos, de gobernanza y ambientales nacionales y las representaciones del cambio climático.
Aunque el cambio climático es un problema global que afecta a todos los países del mundo, la forma en que los medios de comunicación lo enmarcan varía de un país a otro. Tal variación está relacionada con el desarrollo económico, la severidad climática y la gobernanza de cada país. Los resultados de este estudio contribuyen a enmarcar la literatura al evaluar el uso de marcos en contextos nacionales, llenando el vacío en la aplicación de este marco teórico.
El documento: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959378019304108
