Christopher Jefferies, Kate y Gerry McCann y Jacqui Hames, tres de las víctimas de los abusos de la prensa que llevaron a la investigación del juez Leveson y su posterior informe, han iniciado una demanda judicial al Gobierno británico por haber cancelado la ejecución de la segunda parte de esa investigación, a la que se había comprometido.
Los mencionados y otras organizaciones ciudadanas como HackedOff consideran que la Primera Ministra Theresa May ha traicionado el compromiso adquirido por el Gobierno por presión de “los varones de la prensa”.
El 20 de julio de 2011, el entonces Primer Ministro, David Cameron, anunció los Terms of Reference finales de la Investigación Leveson sobre la cultura, las prácticas y la ética de la prensa y también anunció una segunda parte de ella destinada a investigar la relación entre los periodistas (en particular los empleados por News International) y la policía, y los fallos de gobierno corporativo en las organizaciones de prensa.
Por ese incumplimiento se ha acudido a los tribunales y el mes pasado, el Tribunal Supremo dio oficialmente el visto bueno para que se llevara a cabo una revisión judicial por su razonable posibilidad de éxito.
La revisión judicial son un mecanismo mediante el cual el sistema legal puede controlar las decisiones tomadas por los organismos públicos y el gobierno para garantizar la legalidad de una decisión. En lugar de revisar los derechos y errores de la decisión tomada, la función del Tribunal es garantizar que se haya realizado de «manera correcta».
La revisión judicial que se solicita se fundamenta en que la cancelación de esta investigación pública es contraria a una expectativa legítima de los demandantes, víctimas del abuso de la prensa. Asimismo, esgrime la evidencia de que, David Cameron, se comprometió a completar la segunda mitad de la investigación el día en que se publicó la primera parte del Informe Leveson (Parte Uno).
El tribunal ha anunciado que convocará una audiencia específica sobre este reclamo el próximo octubre.
