La precariedad es el principal problema y también preocupa la IAG y la salud mental, según el ‘Informe Anual de la Profesión Periodística 2025’ de la APM
La confianza de la ciudadanía en la información que recibe de los medios de comunicación ha bajado en el último año, según el Informe Anual de la Profesión Periodística 2025, que realiza la Asociación de la Prensa de Madrid (APM). En una escala de 1 a 10, le dan una puntuación de 5,4 frente al 5,7 que recibió en los dos años anteriores.
El 82% de los profesionales de la información consultados para elaborar este informe afirma que la ciudadanía tiene una imagen negativa del periodismo (en 2024 era el 83%), frente a solo un 8% que cree que es positiva. Las razones son el amarillismo, el sensacionalismo y hacer de la información un espectáculo; falta de rigor y calidad; intereses económicos o políticos de los grupos editoriales; falta de independencia; tertulianos; descrédito general de la profesión, y campañas de políticos contra medios y periodistas, entre otras.
Para confeccionar este informe, la APM encarga a una empresa de sondeos una encuesta a profesionales de la información –en cuya distribución colaboran la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) y el Sindicat de Periodistes de Catalunya (SPC)– y otra encuesta a la ciudadanía sobre el impacto del periodismo. Este año, además, ha contado con otra dirigida a jóvenes de 18 a 30 años. El resultado fue presentado el 16 de diciembre por María Rey, presidenta de la APM; Rocío Hernández, directora del informe, y José Francisco Serrano, responsable de publicaciones de la Asociación.
Los jóvenes consultados se informan principalmente por medios de comunicación en redes sociales (56%), televisión (40%) e influencers y otros creadores de contenidos por redes sociales. El 10% dice que lo hace por la radio y otro 10% utiliza la inteligencia artificial para informarse. Al 29% de ese sector le genera más confianza que los periodistas un colaborador o tertuliano que no es periodista y al 28% una fuente directa (político, deportista, experto en alguna materia, etc.) que expone su opinión por las redes sociales.
Un año más, los profesionales consultados dicen que la precariedad laboral es el principal problema de la profesión. Le siguen la pérdida de credibilidad, salarios bajos, falta de independencia política o económica de los medios, falta de neutralidad y rigor, y aumento de la carga de trabajo, entre otros.
El informe refleja un ligero aumento de los profesionales que dicen haber sufrido presiones en su trabajo, sobre todo de los directivos de los medios; políticos y sus seguidores en redes sociales, agentes económicos y gabinetes de prensa. El 80% termina cediendo a esas presiones, por miedo a represalias o porque acepta las directrices de su empresa, aunque el 17% dice que en un primer momento se resiste.
Entre los profesionales consultados aumenta ligeramente la preocupación por el uso de la Inteligencia Artificial Generativa (IAG) en los medios y sus consecuencias. El 58% sostiene que debería restringirse su utilización, el 10% opta por prohibirla y el 32% dice que no hay que hacer ninguna de esas cosas. El 86% cree que se consolidará como una herramienta de trabajo en las redacciones y el 93% afirma que su uso favorece la desinformación.
El 79% de los periodistas afirma que la salud mental es un problema grave o algo grave, frente al 19% que lo ve poco grave y el 2% para el que no existe este problema. Los principales motivos son la mala retribución, largas jornadas laborales, poca valoración del trabajo, demasiadas exigencias y las presiones.
Más información aquí: https://www.apmadrid.es/comunicado/la-profesion-periodistica-acusa-el-crecimiento-de-la-crisis-de-confianza-ciudadana-en-la-informacion/
Crédito foto: De izq. a drcha.: Rocío Hernández, María Rey y José Francisco Serrano Oceja. Foto: Miguel Berrocal / (APM)
