El auto, que puede ser recurrido, subraya que el periodista empleó la palabra estafador “en el sentido de sentirse engañado” por como se cerró la edición papel de “Público”.
La magistrada del juzgado de instrucción número 24 de Barcelona, María Antonia Coscollola Feixa, ha emitido un auto en elcua establece el sobreseimiento total y provisional de la querella interpuesta por el empresario Jaume Roures contra el periodista y responsable de la sección de información de la revista ”Mongolia”, Pere Rusiñol, por injurias y calumnias.
El
origen de la causa fue una entrevista concedida por Rusiñol al
diario Regió 7,
en la que había calificado de “estafador” al magnate en el
contexto del cierre de la edición en papel del diario Público,
en 2012.
El auto, que puede ser recurrido, subraya que “el
investigado usó esa palabra como una palabra común en el sentido de
sentirse engañado” durante aquel proceso. Y añade: “El
investigado, a consecuencia del incumplimiento de lo que se les había
prometido, pudo encontrarse en una situación casi desesperada, al
quedarse sin empleo, sin sueldo, y prácticamente sin indemnización”.
Mongolia
abunda en los antecedentes del caso: En
febrero de 2012, Roures y sus socios cerraron la edición en Papel de
Público, mandaron a los trabajadores al Fogasa (fondo de garantía
salarial) y dejaron, según los documentos aportados al concurso de
acreedores, más de 10 millones de euros de deudas, incluidas
mensualidades a los trabajadores, colaboradores, proveedores como
imprenta y distribución y la Seguridad Social y Hacienda (2,5
millones entre ambas).
El concurso puso de manifiesto que la
matriz de sus empresas en Mediapubli, SL, la editora del periódico,
se encontraban en Holanda, que el periódico consideraba un paraíso
fiscal, y poco después del cierre invirtieron en un restaurante de
lujo en Barcelona. Finalmente, recompraron la cabecera -impidiendo
con ello que prosperara un proyecto editorial liderado por los
trabajadores- y volvieron a controlar la empresa sin afrontar las
deudas pendientes.
La revisa ha decidido, pese a esta sentencia continuar la campaña de micromecenazgo en verkami.com lanzada para costear la defensa del periodista prosigue hasta el 27 de noviembre, el último día previsto.
En un vídeo Rusiñol ha explicado que lo hacen: porque la sentencia aún puede recurrirse; para alimentar la “caja de resistencia ante hipotéticas acciones futuras que se propongan amedrentar la libertad de información”, e involucrar al mayor número de personas y mostrar que se trata de una causa colectiva en defensa de la libertad de expresión y del periodismo incómodo con el poder, que cuenta con una extensa red de apoyo.»
Para ver el video: https://www.verkami.com/projects/31603-la-juez-archiva-la-querella-de-jaume-roures-contra-pere-rusinol
