Ante los ataques sin precedentes que están sufriendo en Europa, la FEP defiende estos medios que «son indispensables» por su calidad e independencia.
Los medios de comunicación de servicio público (MSP) en Europa están sufriendo ataques sin precedentes: desde Finlandia hasta Italia, pasando por Francia, Eslovaquia, Lituania y la República Checa, entre otros. Con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa , la Federación Europea de Periodistas (FEP) defiende los medios de comunicación de servicio público como infraestructura crítica para la democracia, haciendo hincapié en que su calidad, independencia y financiación sólida son indispensables para fomentar debates informados y pluralistas.
Se trata de un efecto dominó que se ha estado desarrollando ante nuestros ojos durante varios años: los gobiernos europeos intentan debilitar, socavar o ejercer un mayor control político sobre los medios de comunicación de servicio público. Casi en todas partes, se repite la misma retórica, impulsada principalmente por populistas y extremistas que afirman que los medios de comunicación de servicio público son de izquierdas, demasiado caros y ya no son relevantes para el público en general. En vigor desde agosto de 2025, la Ley Europea de Libertad de Prensa (FEMP), cuyo objetivo específico es proteger y fortalecer a las emisoras públicas y a sus periodistas, parece más relevante que nunca. Pero aún tiene que demostrar su valía.
Periodismo sòlido
«Es crucial recalcar que no hay respuesta al populismo, ni defensa de la verdad, ni debate público inclusivo sin periodismo. Pero incluso dentro de los medios de servicio público, especialmente entre la dirección, a menudo se pasa por alto una verdad fundamental: sin un periodismo sólido, profesional e independiente, no hay servicio público», afirmó Maja Sever, presidenta de la FEP y periodista de HRT, el medio de servicio público croata.
Según datos de la Unión Europea de Radiodifusión (UER), la financiación real de los medios de servicio público en los 27 Estados miembros de la UE disminuyó un 7,4 % en la última década. Recortes presupuestarios, eliminación de las tasas de licencia televisiva, descenso de los ingresos publicitarios, reestructuración de la gobernanza: en muchos países, se exige a los periodistas que hagan más con menos.
Reducción sin precedentes en Francia
En Francia, France Télévisions se enfrenta a una reducción sin precedentes de la financiación estatal, lo que conlleva recortes de personal, recortes en la producción y creación de programas, y temores de influencia política sobre el contenido editorial, a medida que la financiación se convierte en objeto de un debate cada vez mayor. En los últimos meses, la ultraderecha impulsó una comisión de investigación sobre la neutralidad, el funcionamiento y la financiación de la radiodifusión pública, bajo la sospecha de sesgo izquierdista y falta de neutralidad, en un intento por desacreditar y erosionar la confianza en la emisora pública. A un año de las elecciones presidenciales, el debilitamiento de los medios de comunicación públicos franceses parece una respuesta errónea.
En Lituania, la LRT se enfrenta actualmente a una grave crisis tras una auditoría sobre su neutralidad política y financiación, que derivó en propuestas de reforma legislativa, incluyendo la congelación del presupuesto anual de la LRT durante los próximos tres años y la modificación de las normas que rigen el cese del director general.
En la República Checa, un nuevo proyecto de ley del gobierno propone un cambio fundamental en el modelo de financiación de la Televisión Checa (ČT) y la Radio Checa (ČRo) sin la debida consulta, lo que abre la puerta a la incertidumbre jurídica, la presión externa y el debilitamiento de la autonomía editorial.
Nombramientos politizados en Italia
En Italia, la RAI sufre la constante influencia del gobierno en su gestión, los nombramientos politizados y la consiguiente cancelación de programas y la fuga de periodistas. Durante el último año, la RAI también ha tenido que afrontar nuevos recortes presupuestarios, así como un proyecto de ley que se debate actualmente en el Parlamento y que busca reformar su estructura de gobierno.
En la frontera de la Unión Europea, en el Reino Unido, la BBC ha anunciado su mayor ronda de despidos en 15 años, mientras que en Bosnia y Herzegovina, la BHRT se encuentra en una crisis financiera existencial debido a un modelo de financiación disfuncional y a la acumulación de deudas.
En un aspecto más positivo, resulta alentador observar las numerosas manifestaciones públicas en apoyo de los medios de comunicación públicos en estos países, con tantos ciudadanos defendiéndolos frente a los intentos de socavarlos. En Suiza, los ciudadanos respaldaron recientemente un sistema de radiodifusión pública sólido, independiente y de alta calidad al rechazar la «Iniciativa SBC», que pretendía reducir la tasa anual de licencia de medios para la Corporación Suiza de Radiodifusión (SBC).
Fortalecer la ética profesional
Los medios de comunicación de servicio público deben emprender reformas significativas para adaptarse a los nuevos hábitos informativos y afrontar un entorno político hostil a la crítica. En cambio, deberían centrarse en fortalecer la ética profesional y la transparencia, invertir en información de calidad y en la participación de la audiencia, en programas de investigación y en contenidos pluralistas, impulsados por el compromiso de actuar con total transparencia y rendir cuentas al público.
Esta es la única manera de que los medios de comunicación de servicio público sigan siendo una parte indispensable de la infraestructura crítica en un ecosistema informativo dominado por unos pocos monopolios digitales que son (co)responsables del declive del periodismo y de los periodistas.
La economía de la atención
«Fortalecer el papel de los medios de comunicación de servicio público debe ser una prioridad absoluta para todo líder democrático. También debería figurar entre las prioridades de cada ciudadano como un bien público que pertenece a todos, en un panorama informativo dominado por la economía de la atención, que tiende a dar protagonismo al sensacionalismo, la propaganda y la desinformación», ha afirmado Renate Schroeder, directora de la FEP.
En el Día Mundial de la Libertad de Prensa, la FEP celebra el papel indispensable de los medios de comunicación de servicio público como infraestructura democrática fundamental, así como la profesionalidad de los periodistas que trabajan en ellos, en una era dominada por las redes sociales, donde la desinformación se propaga sin control y el periodismo riguroso e independiente es un bien cada vez más escaso.
Movilización de las RTV autonómicas en España
Para completar el informe elaborado por la FEP, hay que destacar que en España, los comités de empresa de las radiotelevisiones autónomicas públicas han impulsado una movilización para denunciar «manipulación, externalización y recortes, denominador común de las radiotelevisiones públicas», tal como afirmaron en un comunicado conjunto del pasado mes de febrero. La plataforma se constituyó en marzo del 2025 y prevé la convocatoria de huelga coincididiendo con las elecciones municipales del año próximo.
Hay que recordar que los trabajadores y trabajadoras de algunas emisoras se movilizan un día a la semana vistiendo completamente de negro para denunciar esa situación de control político y manipulación informativa que padecen. Los pioneros fueron en Radiotelevisión de Galicia, que empezaron con la protesta en 2018 y llevan ya más de 400 semanas con los venres negros, que es el día elegido para materializar esta acción.
Más información en este enlace.
