En una decisión ejemplar, la emisora y el periodista piden excusas tras demostrarse, luego de 27 años y una larga investigación, que éste actuó de manera engañosa y falsificó documentos para obtener esa entrevista.
Lejos de nuestras fronteras y mucho más lejos de las prácticas de la prensa española, en general, nos llega que la emisora pública británica BBC ha pedido disculpas a su audiencia y apartado al periodista que realizó una de sus entrevistas estrellas: la realizada a Diana de Gales en 1995.
Había sido seguida por casi 23 millones de espctadores y de ella se dijo que “hizo tambalear a la corona”; sin embargo, siempre sobrevoló a ese éxito de la cadena y del periodista Martin Bashir las sospechas del hermano de Diana, Earl Spencer, de que el entrevistador obtuvo acceso a la princesa con mentiras.
La cadena BBC prometió investigar a fondo ess acusación y hoy, 27 años después, se ha concluido que, efectivamente, Martin Bashir usó “métodos engañosos” para lograr la entrevista más importante de su carrera y que la emisora no alcanzó los «altos estándares de integridad y transparencia» que se requerían.
La BBC dijo que fueron expuestos «fallos claros» y admitió que se deberían haber hecho más esfuerzos para llegar al fondo de lo que sucedió en ese momento.
John Dyson, el juez jubilado que dirigió la investigación, determinó que:
- Bashir violó seriamente las reglas de la BBC al generar extractos bancarios falsos para tener acceso a la princesa.
- Le mostró los documentos falsos al hermano de Diana, Charles Spencer, para ganarse su confianza y que éste le presentara a la princesa.
- Al tener acceso a la princesa Diana de esta manera, Bashir pudo persuadirla para que aceptara conceder la entrevista.
- Cuando la BBC llevó a cabo su propia investigación sobre las tácticas usadas por Bashir en 1996, «no cumplió con los altos estándares de integridad y transparencia que son su sello distintivo».
Aquí, suena a chino de hace varios siglos…
