La plataforma No Somos Delito recuerda que la pandemia limita algunos derechos y libertades, pero reclama una actuación «proporcionada, necesaria y no discriminatoria» de las Fuerzas de Seguridad. Lamenta que la «Ley Mordaza» siga en vigor.
Al cumplirse cinco años de la
aprobación de la Ley Orgánica
de Protección de la Seguridad Ciudadana (conocida como Ley Mordaza), el 5 de marzo de 2015, la plataforma No
Somos Delito ha manifestado que la pandemia del coronavirus justifica «ciertas
limitaciones en derechos y libertades» de
la ciudadanía, pero que la respuesta a la actual situación extraordinaria debe
ser«proporcionada, necesaria y no discriminatoria».
«No Somos Delito recuerda que, cinco años
después de la aprobación de la ‘Ley Mordaza’, esta ley está aún en vigor
y que, en el marco de la situación de crisis provocada por el COVID-19, se está
utilizando para imponer cientos de miles de sanciones sin que existan criterios
claros para su aplicación por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.»
Este plataforma con la que colabora la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP), integrado por numerosas organizaciones ciudadanas, indica que se está produciendo«una epidemia de sanciones, sin que exista ningún mecanismo de control sobre la oportunidad de su imposición». En las dos primeras semanas de vigencia del estado de alarma los agentes policiales han tramitado 180.387 propuestas de sanción, según datos oficiales, y en ese tiempo han sido «numerosas las denuncias desde las redes sociales, de organizaciones y movimientos sociales, de prácticas desproporcionadas, innecesarias y discriminatorias por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado» .
También lamenta que, «pese a las promesas realizadas por muchos grupos parlamentarios en el Congreso, la derogación de la ley -o, al menos, de los artículos más lesivos para los derechos y libertades, no ha llegado».
«No debemos olvidar que, en el actual estado de alarma, también tenemos derechos que nos protegen. Tenemos derecho a estar informados del motivo por el que se nos sanciona, derecho a la integridad física y moral (o, lo que es lo mismo, a ser tratados con respeto), derecho a expresarnos libremente y a cuestionar las normas, si así lo consideramos. Las Fuerzas de Seguridad del Estado tienen la obligación de responder de una forma proporcional en el uso de la fuerza, porque todas sus obligaciones legales continúan intactas: no estamos en un estado de guerra ni siquiera de sitio. Todos los derechos fundamentales de la ciudadanía, salvo la libertad ambulatoria, continúan vigentes.»
En el manifiesto recogen las denuncias de distintas organizaciones sociales y asociaciones sobre «el incremento de controles policiales por perfil racial en barrios donde la tasa de población inmigrante es más alta».
«Cuando la epidemia y el estado de alarma terminen, podrá llegar una nueva etapa de crisis económica y los poderes públicos se podrán ver tentados a aplicar nuevos recortes. Las movilizaciones y el ejercicio de las libertades de expresión e información serán para luchar por que la crisis no la paguemos los de siempre. La mejor manera de detener esta inercia con tintesrepresivos durante el periodo de confinamiento es atajarla desde los primeros síntomas.»
«Desde la plataforma No Somos Delito hacemos un llamamiento para que las medidas actuales no den paso a un estado del miedo y odio al diferente, de la persecución y ensañamiento ciudadano y de prácticas desproporcionadas, innecesarias y discriminatorias de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Estamos a tiempo de revertir una tendencia que cada día nos resulta más preocupante.»
Comunicado: http://nosomosdelito.net/documentos/2020/03/29/medidas-de-proteccion-en-tiempo-de-coronavirus-0
Documento: http://nosomosdelito.net/documentos/2020/03/29/medidas-de-proteccion-en-tiempo-de-coronavirus-0
