Además, la FIP condenó las nuevas amenazas a la protección de los derechos de autor de los periodistas en Francia y Bélgica.
Cincuenta representantes de sindicatos de periodistas adheridos a la FIP condenaron el aumento de los contratos de apropiación de derechos en la industria de los medios de comunicación y la dificultad de conservar sus derechos cuando sus obras se utilizan y reutilizan en diferentes plataformas del mismo medio o en diferentes títulos del mismo grupo de medios de comunicación. «La falta de consideración por los derechos de nuestros colegas a recibir una remuneración justa por la reutilización de sus obras, especialmente cuando su trabajo se utiliza en línea, es alarmante», dijo Arne Konig, presidente de la FEP.
«Si el periodismo ha de seguir siendo un bien público, se deben hacer esfuerzos adicionales para garantizar que los derechos de los autores no sean cedidos. Esto debería aplicarse tanto a los periodistas autónomos como a los de plantilla». La negociación colectiva eficaz y una legislación sólida sobre los derechos de los autores se plantearon como principios mínimos para garantizar que los periodistas sean recompensados adecuadamente por sus trabajos.
El uso de las obras periodísticas por parte de las nuevas plataformas de medios, el efecto de la concentración de los medios en la protección de los derechos de los autores, la estrategia de los músicos para hacer valer sus derechos de propiedad intelectual, las mejores prácticas de gestión de derechos y los sistemas de licencias fueron la base de los dos días de debates. Los periodistas también compartieron algunas preocupaciones comunes con la Organización Europea de Consumidores (BEUC), en particular sobre los términos y condiciones de uso de las redes sociales.
«Los derechos de los creadores son derechos de los ciudadanos», dijo Mike Holderness, presidente del grupo de expertos en derechos de autor de la FEP. «Todos los ciudadanos son creadores, y con Facebook y YouTube todos los ciudadanos pueden publicar: los periodistas profesionales tienen el mismo interés que todos los demás en proteger sus derechos de autor. Tenemos preocupaciones similares sobre la forma en que las redes sociales permiten el uso de nuestro contenido de forma gratuita y sin autorización. Esto puede dar lugar a un uso indebido del contenido que puede ser muy perjudicial para la reputación de una persona. Todo el mundo debería ser consciente de esto cuando publique nuestro contenido en un sitio web de una red social».
Por otro lado, la Federación Internacional de Periodistas (FIP) condenó las nuevas amenazas a la protección de los derechos de autor de los periodistas en Francia y Bélgica, en su XXV Congreso, celebrado en Atenas del 25 al 30 de mayo de 2004.
La FIP denuncia en particular una reciente campaña de los editores de prensa en Bélgica destinada a apropiarse de los derechos de autor de los periodistas introduciendo una presunción de cesión en su nombre en la legislación sobre derechos de autor.
Mientras que en Francia, el proyecto de ley de aplicación de la directiva europea sobre derechos de autor y derechos afines en la sociedad de la información modifica desfavorablemente las disposiciones actuales del código de propiedad intelectual. El código estipula actualmente que la existencia de un contrato de trabajo no priva en modo alguno al periodista empleado de sus derechos de autor.
«La aplicación de la directiva europea sobre derechos de autor y derechos afines en la sociedad de la información se utiliza como excusa para introducir disposiciones legales contrarias a la tradición de los derechos de autor en Francia», se afirmó en el Congreso de la FIP. «Dos de las legislaciones europeas más protectoras en materia de derechos de autor de los periodistas están siendo cuestionadas a raíz de la iniciativa de los empleadores que ya niegan deliberadamente sus obligaciones legales en materia de propiedad intelectual».
En una resolución final, los delegados de los sindicatos afiliados, entre ellos la FeSP, pidieron por unanimidad a los gobiernos y parlamentos interesados “no ceder a las presiones de los empleadores de los medios, motivadas por consideraciones comerciales, sino defender y reafirmar el equilibrio actual y la propiedad de los derechos de autor por parte de los periodistas”.
