La Xunta de Goberno de Colexio Profesional de Xornalistas de Galicia (CPXG) considera que la justicia siempre debe ser una garantía para la Libertad de Expresión, no una amenaza.
Por esta razón, señala en un comunicado, “recibimos con preocupación las noticias recientes sobre la disputa legal de algunos asuntos que podrían interferir con los derechos básicos para el ejercicio de nuestro trabajo profesional, como la libertad de información y la libertad de expresión.
La última de estas disputas afecta al abogado de Valentin Carrera, demandado por Cementos Cosmos SA por una supuesta intromisión ilegítima en el derecho al honor de la empresa. La causa fue su artículo de opinión «La verdad sobre el incinerador del cosmos», publicado en The New Chronicle en agosto de 2017.
Cuando los teóricos Ilustración formularon y debatieron los fundamentos de la libertad de expresión, explicaron que «la idea de una verdad se revela en su capacidad de ser confrontado, en igualdad de condiciones, con otras». La inclusión de la libertad de expresión en la Declaración Universal de Derechos Humanos, en su artículo 19 refuerza la convicción de que la posibilidad de desacuerdo es la base de cualquier sistema democrático.
A pesar de lo que pueden decidir los tribunales en el presente caso, y sin poner en tela de juicio la legitimidad de la demanda, recordamos que la modificación de la ley fue diseñada precisamente para resolver estos casos sin tener que ir a la corte, concesión a la parte supuestamente agraviada la posibilidad de responder en el mismo medio y con la misma extensión y relevancia gráfica a las supuestas ofensa. La rectificación misma ya constituye una defensa considerable, ya que obliga a incluir el punto de vista de parte, sin tener que presentar más pruebas que su parecer.
El CPXG, dice que “lo ideal, sería que la opinión se combatiera con opinión o con datos, no con pleitos, más aún si tenemos en cuenta que se trata de un género subjetivo al que no se le puede requerir prueba de verdad.
Las rebajas en la confrontación y en el debate de ideas pueden llevar al miedo y a la judicialización pueden ser causa de la rebaja de la calidad de la democracia que tenemos.”
