facebook twitter youtube

Cómo aplican la “mordaza” a los periodistas

La Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI), de la cual la FeSP es miembro fundador, apela a un caso concreto sucedido en Madrid para relatar cómo la policía está utilizando la Ley de Seguridad Ciudadana contra los informadores.

El caso es el de Natalia, periodista que trabaja como voluntaria en la organización por Causa.org, que en agosto de 2016 presenció una “identificación selectiva” por parte de la policía, registró la actuación y requirió a las agentes detalles de esa operación. Razón por la cual ha sido denunciada y multada como consecuencia.

Según su relato a la PDLI, “los agentes estaban requiriendo la documentación solo a personas con rasgos étnicos determinados, una práctica condenada por colectivos sociales, organizaciones de defensa de los Derechos Humanos como SOS Racismo o la Defensora del Pueblo.

Lo que ocurrió después, hasta el momento en que recibió dos multas por supuestas infracciones, ilustra cómo se está utilizando la llamada ‘Ley Mordaza’ para impedir la función de los periodistas: Cuando Natalia trató de documentar esa acción policial, captando la imagen con su móvil, uno de los agentes le advirtió “que no podía hacerles fotografías según la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana”, según ella misma cuenta.

Esta prohibición alegada por los agentes, en realidad, es FALSA, tal como aclarábamos desde la PDLI en nuestro documento “10 bulos sobre libertad de expresión”: no es cierto que esté prohibido tomar fotos a policías. Lo que podría ser sancionable, en todo caso, es el uso no autorizado de las imágenes, pero no obtenerlas.

(…) En este caso, y así consta en los documentos de la denuncia, Natalia se identificó desde el principio como periodista. Es decir, al imponérsele una multa, se estaba prescindiendo de la circunstancia de que Natalia estaba ejerciendo un derecho fundamental, tal como censura la Defensora del Pueblo que viene ocurriendo con el régimen sancionador de esta ley.

Tras un intercambio verbal con los agentes, Natalia resultó sancionada. De hecho, ha recibido dos notificaciones por supuestas infracciones. Sin embargo, ninguna de ellas se refiere al artículo relativo a la captación de imágenes de policías, el 36.26. Natalia ha sido multada, por un lado, en aplicación del artículo 37.4, sobre faltas de respeto a la autoridad:

En el video que acompaña la información completa de la PDLI, la periodista relato cómo se han desarrollado los hechos. Vale la pena verlo:

http://libertadinformacion.cc/video-asi-se-esta-utilizando-la-ley-de-seguridad-ciudadana-para-amordazar-a-periodistas/

Etiquetas:

Comunicados

La patronal de Prensa Diaria insiste en mantener una ridícula subida salarial en la negociación del convenio colectivo

La AMI propone incrementos de entre el 0,5% y el 1,4% para 2026/27, inaceptable planteamiento que cronifica la precariedad que hace años que arrastra el sector. La Asociación de Medios de Información (AMI) insiste en su ridícula propuesta en la mesa negociadora del nuevo Convenio Colectivo estatal de Prensa Diaria y mantiene una actitud que […]

leer más
igualdad
periodistas a la pieza
en red
press
efj
ifj
creative commons
Federación de Sindicatos de Periodistas, FeSP
Calle Roger de Llúria, 5 5º 1ª - 08010 Barcelona
Teléfono: 934 127 763 — Fax: 934 127 763
Correo electrónico: contacto@fesperiodistas.org