El periodista y escritor Martín Caparrós ha sido entrevistado por Manuel Tapia Zamorano para el digital “ctxt.es”; entre otras preguntas hay tres referidas al ejercicio del periodismo y al estado de los medios que, entendemos que merecen lectura.
– Si, como dice usted, la pirámide invertida es “un periodista confesando su impotencia”, ¿un profesor de periodismo que habla a sus alumnos de la pirámide invertida y la objetividad es un profesor fracasado?
– A mí siempre me sorprendió la idea de que uno escriba un texto para que no lo lean. La pirámide invertida es eso, escribir pensando en que no te van a leer y eso resulta muy humillante para uno mismo. Uno escribe para que lo lean, por lo tanto tiene que poner en marcha todas las herramientas que tenga para que cuando escriba un texto sea interesante del principio al fin, no para que tenga un párrafo interesante y el resto sea prescindible.
En las facultades de periodismo siguen hablando de pirámides invertidas y cosas por el estilo y eso me sorprende. El lector que no lee es un monstruo mitológico imposible, el lector se define por el hecho de que lee. O escribes para lectores que leen, o no escribes.
– ¿Qué futuro le augura a las grandes cabeceras de la prensa escrita?
– Hace 15 o 20 años, en la época de mayor éxito del diario El País, se vendían 400.000 ejemplares en un país de 40 millones de habitantes. El periódico más exitoso del mundo en habla castellana lo compraba el uno por ciento de los habitantes.
Los periódicos siempre fueron un hecho minoritario y el problema es que quieren competir con los medios audiovisuales y los de Internet con sus mismas armas, en lugar de concentrarse en las propias, en las posibilidades y calidades de la palabra. La prensa escrita está siendo víctima de la lógica del rating. Están cayendo como moscas en esa lógica.
En lugar de defender la idiosincrasia, lo propio de la buena prensa, lo que interesa contar del mundo, hacen todo lo contrario: ven qué les interesa a las audiencias y les dan mierda sobre mierda.
– En una reciente entrevista en el diario La Nación (Buenos Aires) usted afirmaba que muchos periodistas, para saber si llueve, entran en el Weather Channel y son incapaces de salir a la calle para comprobarlo”. Qué daño está haciendo Internet, ¿no?
– Lo curioso es que nos hace muchísimo daño cuando también nos hace muchísimo bien. Por un lado, es una fuente de información increíble, el problema es cuando se transforma en la única fuente de información. Y ahí la responsabilidad es muy compartida entre la cierta pereza que a veces nos da y el hecho de que las empresas periodísticas paguen cada vez menos, den cada vez menos tiempo para hacer las cosas y en estos casos la solución es buscar ese contenido en Internet y burlarlo.
Entrevista completa: http://ctxt.es/es/20160817/Politica/7853/Martin-Caparros-Lacronica-entrevista-periodismo.htm
