Un cable de la agencia EFE del pasado 9 de abril, motivó que algunos diarios sudamericanos titularan que “SIP instó a adoptar leyes que frenen monopolización de medios” o “SIP urge a estados a adoptar leyes contra concentración de medios”.
Así lo hicieron algunos diarios de Venezuela y México, entre otros, causando la alarma en la patronal Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que exigió la rectificación de la noticia difundida por la corresponsal de la agencia en República Dominicana que, ellos dicen, “mal interpretó” las palabras de uruguayo Claudio Paolillo sobre el informe de concentración mediática de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, en la asamblea de Punta Cana.
La SIP puntualiza que Paolillo solo dijo que los monopolios “deben ser enfrentados solo mediante leyes anti trust o antimonopólicas generales y no a través de leyes específicas para la prensa”.
El tema de la concentración de medios ha estado en la agenda de la SIP desde hace muchos años, por presión de los pequeños medios que ven en los grandes grupos un abuso de presencia en el mercado. Tanto que fueron impulsores de la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión de 2000, cuyo artículo 21 dice que “los monopolios y oligopolios conspiran contra la democracia”.
Detrás de esta “rectificación” exigida por la SIP “está el enfrentamiento entre sus socios peruanos, El Comercio y La República (cuyo director, Gustavo Mohme, fue presidente de la SIP hasta hace muy poco), debido a denuncias públicas de este último medio contra prácticas de acaparamiento y concentración indebida por parte del primero” , así lo señala la organización Observacom.
Esta señala que, no obstante la necesaria aclaración sobre el artículo de EFE, que “el tema de los monopolios y oligopolios mediáticos se consolida como asunto clave de la agenda de libertad de expresión en la región” se reafirma con estas informaciones, la constatación de que la propia SIP abordó este tema (nuevamente, es preciso decir) en una Asamblea de la institución y que su importancia implicó la organización de un panel especial de expertos para recibir insumos para su debate.
La Sociedad Interamericana de Prensa participó, además, en una audiencia sobre concentración ante la CIDH en marzo de 2015, a iniciativa propia. Ante la Comisión sus representantes afirmaron que esta organización “se opone, se ha opuesto y se opondrá a la existencia de monopolios u oligopolios, tanto públicos como privados”. Reiterando que esta posición es “en los exactos términos” del Artículo 12 de la Declaración de Principios.
La SIP expresó allí, de manera contundente, que “el problema de los monopolios u oligopolios es uno de los mayores riesgos para la vigencia plena de la libertad de expresión”, una afirmación que compartimos.»
http://www.observacom.org/agencia-efe-aclara-noticia-sobre-posicion-anti-concentracion-de-la-sip/
