La jueza Lizy Magnolia Béjar Monge vive acosada por las denuncias del grupo del diario El Comercio por haber admitido a trámite hace en noviembre de 2013 una acción de amparo contra concentración de medios. Esta había sido presentada por un grupo de periodistas contra la concentración que suponía .
Una breve síntesis de los hechos exige remontarse al 18/11/2013, día en que ocho periodistas de diversos medios presentan ante el PJ una acción de amparo por la anunciada compra del 54% de las acciones de Epensa y Alfa Beta Sistemas por el Grupo El Comercio.
Los periodistas en su recalamación consideraban que dicha adquisición configura una concentración de medios que contraría la letra y el espíritu de la Constitución peruana.
La magistrada Lizy Béjar Monge, el Cuarto Juzgado Constitucional de Lima se pronunció a favor de la admisión de la misma; tras lo cual su decisión entró en un orquestado proceso kafkiano dentro de los mismos juzgados para que la misma no pudiera seguir los procesos habituales.
Distintos magistrados llegaron a anular la resolución de la doctora Monge que, 24 horas más tarde se vieron obligados a admitir la demanda de los periodistas.
Allí comienza el via crucis de la magistrada Lizy Béjar quien es denunciada ese mismo día ante que la Oficina de Control de la Magistratura del Perú (OCMA)
por Juan Monroy Gálvez, abogado de la Empresa Editora El Comercio; quien presenta una queja contra la magistrado porque supuestamente “expidió de manera irregular” la resolución judicial que admite a trámite el recurso de amparo contra el grupo El Comercio y Epensa.
Pese a que OCMA, tras una auditoría, ha desestimado ese supuesto; esta resolución fue apelada ante la propia OCMA, y formulado además una denuncia penal contra la asesora judicial.
En suma, se trata de escarmentar a una magistrada honesta por el supuesto delito de admitir a trámite un amparo constitucional, y también de hacer que las cuestiones de procedimiento predominen de tal modo que dilaten al máximo el que la justicia entre a tratar el fondo del asunto, que es la existencia de una concentración mediática que atenta contra la pluralidad y diversidad del periodismo en el país.
Mas información: http://www.larepublica.pe/node/1352331
http://diario16.pe/noticia/58071-el-comercio-usa-artimana-legal-para-sepultar-demanda-contra-concentracion-medios
