A principios del presente noviembre se ha producido en Buenos Aires el procesamiento del periodista Agustín Bottinelli por el delito de «coacción» por publicar en 1979 una entrevista falsa a la madre de un desaparecido mientras estaba detenida clandestinamente por la dictadura militar argentina. Botinelli, es el primer periodista en ser encausado en ese país por su colaboración en el genocidio producido en ese país sudamericano.
Por entonces, el procesado era redactor jefe de la revista Para Ti, una publicación de la editorial Atlántida; una empresa que se significó por su apoyo explícito a los militares en el gobierno
Bottinelli es procesado por el juez Sergio Torres, quien lleva adelante la megacausa ESMA (Un centro de concentración y exterminio de la marina), por el delito de «coacción» previsto en el artículo 149 bis del Código Penal como una acción en que «mediante amenazas graves o violencias compeliere a otro a hacer, no hacer o tolerar algo a lo que no está obligado
El caso remite a la entrevista publicada aquel año en la mencionada revista con el título «Habla la madre de un subversivo muerto», en la que Thelma Jara de Cabezas, prisionera ilegal en la ESMA y madre de un detenido desaparecido, fue sacada de la prisión y llevada bajo vigilancia a un conocido salón de te porteño cerrado al efecto.
Allí concurrieron el periodista Eduardo Scola y el fotógrafo Tito La Penna, quienes ante la mirada de los secuestradores fraguaron la entrevista en la que la prisionera acusaba a los organismos de derechos humanos de mentir sobre la existencia de desaparecidos y se arrepentía de los supuestos actos cometidos por su hijo Gustavo.
Sin embargo, el juez Torres concluye que el artículo habría sido finalmente elaborado por el personal jerárquico de la revista y señala que «en el momento en que se llevó a cabo el ilícito en cuestión, Bottinelli no era un empleado más, sino que era una persona con mucho poder de decisión y capacidad de modificar las notas que llegaban a sus manos».
El magistrado señaló que «sin perjuicio de las medidas probatorias pendientes de producción, en este estado de la investigación, las probanzas acumuladas reúnen suficientes elementos de convicción, como para tener por acreditado, que el encausado es responsable por los hechos por los cuales fuera indagado».
Asimismo, alude a los vínculos de la editorial Atlántida con la dictadura, que ante las acciones de los organismos de derechos humanos en favor de los detenidos la Armada Argentina, se empeñaba a través de sus editoriales en mostrar a sus lectores «otra realidad”.
