facebook twitter youtube

El PP se olvida de los periodistas como autores

El Partido Popular ha rechazado en el Congreso de los Diputados las seis enmiendas que habían presentado los grupos parlamentarios contra la totalidad del proyecto de ley de modificación de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), que pedían su devolución al Gobierno para que elabore otro texto. A partir de ahora se abre el plazo para presentar enmiendas parciales al articulado, que serán debatidas en la Comisión de Cultura.

En el pleno del Congreso del jueves 10 de abril, el diputado del PP Juan de Dios Ruano dijo que el PP se ha reunido «con colectivos, asociaciones y sociedades vinculados a la defensa de la propiedad intelectual», porque «escuchar es la antesala de una buena decisión».

Esa afirmación contrasta con que el PP, en este tema, se ha olvidado por completo de los periodistas que, como autores, están directamente afectados por la citada ley. El Grupo Parlamentario Popular ni siquiera ha contestado a las reiteradas peticiones de reunión que han presentado de manera conjunta el Foro de Organizaciones de Periodistas (FOP) -una organización unitaria de la profesión que agrupa a la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP), CCOO, UGT, los colegios de periodistas de Cataluña y Galicia, la Asociación Nacional de Informadores Gráficos y de Televisión (ANIG-TV) y el Sindicat de l’Imatge- y la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE). Entre ambas organizaciones representan a la práctica totalidad de los periodistas y fotoperiodistas de España.

El FOP y la FAPE sí se han reunido con varios grupos parlamentarios, que respondieron de manera afirmativa a las peticiones de entrevista. Estas dos organizaciones también han enviado a todos ellos varias propuestas de cambios en el texto del proyecto de ley, para que los tuvieran en cuenta en sus enmiendas. El PP no ha contestado en ningún caso, cosa que sí han hecho otros grupos.

Durante el debate parlamentario, únicamente los portavoces del PSOE y de IU-ICV-CHA se refirieron a los periodistas y fotógrafos como afectados por esta ley.

El socialista José Andrés Torres Mora, dirigiéndose a los diputados del PP, afirmó: «Es probable que ustedes se inclinaran por los intereses de las editoriales y nosotros por los intereses de los autores. Quizá ustedes defendieran con más ardor los derechos de los propietarios de los medios de comunicación y nosotros los derechos de los periodistas y los fotógrafos de prensa».

Chesús Yuste, del grupo de IU-ICV-CHA, manifestó que la novedad más relevante de este proyecto de ley del Gobierno es «la llamada ‘tasa Google’ o canon AEDE, como se le quiera llamar, la compensación que se establece a los editores por los agregadores de noticias. Señor ministro, ¿por qué solo se reconoce ese derecho a los editores y no, por ejemplo, a los periodistas que elaboran las noticias y cuyo derecho de autor ha sido reconocido por la Comisión Europea?».

Las seis enmiendas a la totalidad del proyecto de ley fueron rechazadas con los votos de la mayoría absoluta del PP y de los dos diputados de UPN y Foro por Asturias. A favor de ellas votaron PSOE, IU-ICV-CHA, UPyD, ERC, BNG, CC, Compromís y Amaiur. Los diputados de CiU y UPN criticaron el proyecto de ley, como todos los portavoces de la oposición, pero se abstuvieron.

Etiquetas:

Comunicados

La patronal de Prensa Diaria insiste en mantener una ridícula subida salarial en la negociación del convenio colectivo

La AMI propone incrementos de entre el 0,5% y el 1,4% para 2026/27, inaceptable planteamiento que cronifica la precariedad que hace años que arrastra el sector. La Asociación de Medios de Información (AMI) insiste en su ridícula propuesta en la mesa negociadora del nuevo Convenio Colectivo estatal de Prensa Diaria y mantiene una actitud que […]

leer más
igualdad
periodistas a la pieza
en red
press
efj
ifj
creative commons
Federación de Sindicatos de Periodistas, FeSP
Calle Roger de Llúria, 5 5º 1ª - 08010 Barcelona
Teléfono: 934 127 763 — Fax: 934 127 763
Correo electrónico: contacto@fesperiodistas.org