“La tentativa del jefe de la seguridad del primer ministro de impedir la recogida de imágenes” en el desplazamiento de Passos Coelho al Instituto Superior de Ciencias Sociales y Políticas (ISCSP), el 26 de septiembre de 2012, “no tiene fundamento legal, configurándose como una restricción ilegítima del derecho de información”, así lo ha considerado la Entidad Reguladora para la Comunicación Social (ERC) de Portugal.
El ERC considera que los incidentes de esa fecha, cuando el reportero del servicio de TVI realizaba esa cobertura en un espacio público, está plenamente justificada por “el interés público informativo, toda vez que permitía contextualizar el clima de tensión vivido” en ese lugar.
Analizando la Constitución, el Estatuto del Periodista, la Ley de la Televisión y la Convención Europea de los Derechos del Hombre, el ERC concluye que el intento de prohibición de captar imágenes por parte del jefe de la seguridad “no constituye, en una sociedad democrática, una providencia necesaria para salvaguardar la seguridad interna o el orden público”.
La entidad reguladora ha actuado a solicitud del Sindicato de los Periodistas, para que se pronunciara por lo que consideraba “tentativa de impedimento ilegítimo de recogida de imágenes y agresión”, del jefe de la seguridad personal del primer ministro, que agarró el objetivo de la cámara del reportero Jaime Franco, lo empujó y le gritó que no le filmara el rostro.
El ERC es un ente regulador similar al que la FeSP y el resto de entidades del Foro de Organizaciones de Periodistas vienen reclamando en España desde hace años y que también existe en otros países de nuestro entorno.
